<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Évaluations tierces on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/%C3%A9valuations-tierces/</link>
    <description>Recent content in Évaluations tierces on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 16:01:08 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/%C3%A9valuations-tierces/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Anthropic, OpenAI et Elon Musk réclament un ralentissement du développement des modèles de pointe, la Maison-Blanche dit non</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/anthropic-openai-et-elon-musk-reclament-un-ralentissement-du-developpement-des-modeles-de-pointe-la-maison-blanche-dit-non/</link>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 16:01:08 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/anthropic-openai-et-elon-musk-reclament-un-ralentissement-du-developpement-des-modeles-de-pointe-la-maison-blanche-dit-non/</guid>
      <description>Le 12 septembre 2026, Dario Amodei publie un essai d&amp;rsquo;environ 3 800 mots qui réclame un décalage d&amp;rsquo;un à deux ans entre les capacités des modèles frontières et les garanties de sécurité, dans une fenêtre critique de trois à cinq ans. Il s&amp;rsquo;appuie sur deux constats, l&amp;rsquo;auto-amélioration récursive et l&amp;rsquo;incident entre OpenAI et Hugging Face, et propose des évaluateurs tiers logés dans l&amp;rsquo;entreprise, une coordination entre laboratoires des démocraties, puis une négociation mondiale. Elon Musk, Sam Altman et Demis Hassabis approuvent, Meta et Mistral s&amp;rsquo;écartent, Donald Trump et David Sacks refusent, Pékin dénonce l&amp;rsquo;alarmisme. Le Sherman Act, l&amp;rsquo;assurance et le règlement européen dessinent les contraintes réelles.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
