<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Accessibilité numérique on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/accessibilit%C3%A9-num%C3%A9rique/</link>
    <description>Recent content in Accessibilité numérique on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2026 12:20:03 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/accessibilit%C3%A9-num%C3%A9rique/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Une intelligence artificielle explique pourquoi le regard saute des mots, la lecture comme un pari sous incertitude</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/une-intelligence-artificielle-explique-pourquoi-le-regard-saute-des-mots-la-lecture-comme-un-pari-sous-incertitude/</link>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2026 12:20:03 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/une-intelligence-artificielle-explique-pourquoi-le-regard-saute-des-mots-la-lecture-comme-un-pari-sous-incertitude/</guid>
      <description>Des chercheurs de l&amp;rsquo;université Aalto, en Finlande, présentent dans Nature Human Behaviour un modèle qui reproduit les mouvements oculaires d&amp;rsquo;un lecteur et explique pourquoi certains mots ne sont jamais fixés. Trois contrôleurs emboîtés, au niveau du mot, de la phrase et du texte, traitent chaque décision du regard comme un arbitrage entre le gain d&amp;rsquo;information attendu et le temps qu&amp;rsquo;il coûte. Sous une limite de 30, 60 ou 90 secondes par texte, la vitesse passe de 191 à 166 mots par minute et la compréhension de 59 % à 83 %, tendances que la simulation reproduit. Bridée dans sa mémoire, la machine ressemble à un lecteur ; libérée, elle devient surhumaine et cesse de lui ressembler.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
