<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Concurrence internationale on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/concurrence-internationale/</link>
    <description>Recent content in Concurrence internationale on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2026 17:43:58 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/concurrence-internationale/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Meta publie Muse Spark Open, le plus puissant modèle ouvert américain selon elle, derrière des modèles chinois</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/meta-publie-muse-spark-open-le-plus-puissant-modele-ouvert-americain-selon-elle-derriere-des-modeles-chinois/</link>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 17:43:58 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/meta-publie-muse-spark-open-le-plus-puissant-modele-ouvert-americain-selon-elle-derriere-des-modeles-chinois/</guid>
      <description>Le 15 octobre, Meta a publié les poids de Muse Spark Open, modèle de 816 milliards de paramètres, dont 42 milliards actifs, et d&amp;rsquo;un million de jetons de contexte, qu&amp;rsquo;Alexandr Wang dit être le plus performant des modèles ouverts américains. Ni données ni code d&amp;rsquo;entraînement ne sont publiés, et la licence impose une mention et réclame un accord aux revendeurs d&amp;rsquo;accès au-delà de 20 millions de dollars de revenu. Ce titre ne vaut que face à trois modèles américains : au moins cinq modèles chinois font mieux sur l&amp;rsquo;indice, et les chiffres sont ceux de Meta. Selon l&amp;rsquo;indice, il reste neuf points sous Muse Spark 1.3, de même base, et treize sous Muse Wonder, deux modèles fermés.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
