<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Factorisation on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/factorisation/</link>
    <description>Recent content in Factorisation on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2026 21:10:19 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/factorisation/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Des agents d&#39;IA de DeepMind trouvent deux faiblesses dans le RSA de 1024 bits, mais le 2048 bits reste sûr</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/des-agents-d-ia-de-deepmind-trouvent-deux-faiblesses-dans-le-rsa-de-1024-bits-mais-le-2048-bits-reste-sur/</link>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2026 21:10:19 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/des-agents-d-ia-de-deepmind-trouvent-deux-faiblesses-dans-le-rsa-de-1024-bits-mais-le-2048-bits-reste-sur/</guid>
      <description>Le 6 novembre 2026, Google DeepMind a annoncé que des agents d&amp;rsquo;IA, guidés par des cryptographes, avaient trouvé deux faiblesses dans le RSA de 1024 bits, retiré de la signature depuis 2013. Le bourrage cesse de protéger une signature dès que l&amp;rsquo;attaquant choisit environ la moitié du bloc, et une contrefaçon réussie en septembre a été refaite avec 3,5 fois moins de calcul. Une usine à factorisations revue en éventail rendrait chaque clé supplémentaire 30 fois moins chère qu&amp;rsquo;avec le MNFS, au profit de qui vise un parc de clés. Les gains de 1 600 et de 30 restent théoriques et non reproduits, et le 2048 bits n&amp;rsquo;est pas touché, mais quelques semaines ont suffi là où la cryptanalyse compte en années.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
