<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Psychologie expérimentale on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/psychologie-exp%C3%A9rimentale/</link>
    <description>Recent content in Psychologie expérimentale on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 23:28:57 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/psychologie-exp%C3%A9rimentale/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Les grands modèles de langage échouent au test de Stroop, une épreuve psychologique de 1935 que les humains réussissent</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/les-grands-modeles-de-langage-echouent-au-test-de-stroop-une-epreuve-psychologique-de-1935-que-les-humains-reussissent/</link>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 23:28:57 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/les-grands-modeles-de-langage-echouent-au-test-de-stroop-une-epreuve-psychologique-de-1935-que-les-humains-reussissent/</guid>
      <description>Le test de Stroop, conçu en 1935, oppose la lecture automatique d&amp;rsquo;un mot à la couleur de l&amp;rsquo;encre qui l&amp;rsquo;imprime. Soumis à ce protocole sous forme d&amp;rsquo;images, GPT-4o passe de 91 % de bonnes réponses sur cinq mots à 15 % sur quarante, Claude 3.5 Sonnet de 76 % à 24 %, tandis que les humains gardent un taux élevé bien au-delà de quarante items. Les conditions de contrôle nuancent pourtant la lecture qui circule: la précision s&amp;rsquo;effondre aussi quand aucun conflit sémantique n&amp;rsquo;est présent, ce qui déplace la question de l&amp;rsquo;inhibition vers l&amp;rsquo;énumération, la perception visuelle et la dispersion de l&amp;rsquo;attention avec la longueur de la séquence.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
