<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Red teaming on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/red-teaming/</link>
    <description>Recent content in Red teaming on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 18:42:18 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/red-teaming/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Des benchmarks de sécurité de l&#39;IA, Meta aurait fait sonder ChatGPT et Gemini par de faux comptes d&#39;adolescents</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/des-benchmarks-de-securite-de-l-ia-meta-aurait-fait-sonder-chatgpt-et-gemini-par-de-faux-comptes-d-adolescents/</link>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 18:42:18 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/des-benchmarks-de-securite-de-l-ia-meta-aurait-fait-sonder-chatgpt-et-gemini-par-de-faux-comptes-d-adolescents/</guid>
      <description>Une enquête du 29 juin 2026 décrit un programme interne de Meta, baptisé Cannes et arrêté le 21 avril, qui aurait rémunéré des centaines de salariés du prestataire Covalen pour ouvrir de faux comptes de mineurs et sonder ChatGPT, Gemini et Character.AI. Plus de 45 000 requêtes lors d&amp;rsquo;une vague d&amp;rsquo;août 2025, portant sur le suicide, les troubles alimentaires ou la sexualité, auraient été consignées dans des tableurs décrits en interne comme un benchmarking de sécurité. Meta y voit une pratique courante du secteur, Google et Character.AI démentent toute autorisation, OpenAI dit se pencher sur la question. La méthode porte un nom depuis 2014, le sock puppet audit, hors de portée des chercheurs indépendants.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
