<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Sécurité de l&#39;IA on AutoIA</title>
    <link>https://autoia.net/tags/s%C3%A9curit%C3%A9-de-lia/</link>
    <description>Recent content in Sécurité de l&#39;IA on AutoIA</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 07:58:26 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://autoia.net/tags/s%C3%A9curit%C3%A9-de-lia/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Muse Wonder, Meta dévoile deux modèles de pointe fermés et payants, qu&#39;elle dit au niveau d&#39;OpenAI et d&#39;Anthropic</title>
      <link>https://autoia.net/posts/ia/muse-wonder-meta-devoile-deux-modeles-de-pointe-fermes-et-payants-qu-elle-dit-au-niveau-d-openai-et-d-anthropic/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 07:58:26 +0100</pubDate>
      <guid>https://autoia.net/posts/ia/muse-wonder-meta-devoile-deux-modeles-de-pointe-fermes-et-payants-qu-elle-dit-au-niveau-d-openai-et-d-anthropic/</guid>
      <description>Le 12 octobre 2026, Meta a présenté Muse Wonder et Muse Wonder Full, deux modèles à poids fermés qu&amp;rsquo;elle dit capables de rivaliser avec les derniers d&amp;rsquo;OpenAI et d&amp;rsquo;Anthropic, après un été passé à défendre l&amp;rsquo;ouverture. Wonder passe par une API ou l&amp;rsquo;outil de programmation de Meta, Wonder Full par abonnement seulement, à 50 ou 200 dollars par mois. La comparaison repose sur un tableau de quatorze lignes dressé par Meta, dont huit viennent de tiers nommés ; un évaluateur indépendant place Wonder Full à 56, derrière un rival à 58, et le coût réel d&amp;rsquo;une tâche tient aux tokens consommés plus qu&amp;rsquo;au prix affiché. Rien ne dit si le prochain modèle sera ouvert.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
